Гостевая книга — страница 86

Не лгите людям просто так,
Не лгите даже во спасение:
Когда-нибудь любимый взгляд
На Вас посмотрит с омерзеньем

Не стоит ложью прикрывать,
Что не сбылось, не получилось.
Пусть правда зла, пусть правда жжёт -
Она! - спасение и милость...
14 сентября 2007

без ума от человека,написавшего это стихотворение!

Да здравствует АБС!!!!!

Всем привет!

привет!!!

японсккие кроссворды

Константин, а сколько Вам лет?) Что Вы любите? Расскажите о себе!!!

Привет!!!

азарт, призы начисляются пропорционально набранным очкам. Дневной призовой фонд зависит от активности игроков: чем больше вопросов в течение суток задано, тем выше приз. Когда ваш суммарный приз станет превышать 1 $, викторина сама предложит вам получить этот приз :)

и как начисляются призы? не совсем поняла...

Вот заняла я третье место, что делать-то?!

dly chego nugno eto coobsenie

Читал словари. К сожалению, вынужден констатировать, что многие определения в них неточны, поверхностны или просто устарели. Вот, например то определение рычага, которое, судя по всему, было использовано для в этом кроссворде:
"Рычаг - средство, которое возбуждает деятельность кого-л., чего.-л." Дальше следует пример, на мой взгляд, никак не связанный с этим определением: "Тебеньков стоит на почве государственной религии, говорит, что религия есть один из рычагов, которым государство имеет право пользоваться для своих целей". Где здесь говорится про возбуждение какой-то деятельности? Какой именно деятельности? Чьей? Тогда уж лучше сказать о рычаге, как о средстве управления социальными массами или средстве воздействия на что-то или кого-то (или автор словаря просто не видит разницы между средством воздействия на что-то и средством, которое возбуждает деятельность? Если хотите, могу развить эту тему)...

А если взять взять определения научных терминов в том же словаре, то можно найти не просто поверхностные, а откровенно неверные или бредовые определения (опять же, могу привести примеры). Оно, конечно, и понятно: сложно объяснить то, что сам не понимаешь. При этом можно сколько угодно оправдываться тем, что простому обывателю вовсе не нужны точные определения, но словарь должен давать по крайней мере правильные (хоть, возможно, и поверхностные) представления о значении слов, а он часто не справляется даже с этой своей задачей. Единственным ви

Андрей! На этот "бред" ведь можно посмотреть и иначе: то, что некоторые вполне корректные, но редко употребляемые определения кажутся дурацкими, всего-то навсего ограниченность эрудиции. Полистайте словари, термин "рычаг" имеет несколько определений.

Интересно, почему в кроссвордах порой такие дурацкие определения? Первый же вопрос в последнем кроссворде: "Средство, которым можно возбудить деятельность." Ответ - рычаг. Что за бред?

Любопытное у вас здесь кроссвордное скопление...
Примите приглашение поболтать
http://bizreview.ru

А для чего вы хотите связаться? Можно по email.

Как с вами связаться ??

Приветик!!!

Приветик!!

привет