19.03.2017 22:43:18
Имя: Лидия
Текст: Странный вы, народ, Не нравится сайт, создайте свой или пройдите мимо. Больше негде свой " ум" показать, вернитесь в США. Или там вас тоже не поняли? Или пойдите на базар, там таких много баб

18.03.2017 13:16:18
Имя: скептик 2
Текст: Так держать! Только при чем здесь составление кроссвордов? Наверное, у работника органов веб-аналитики на них так мало остается времени,что они выходят все хуже?

18.03.2017 13:04:51
Имя: Константин Ермаков
Текст: Так я как раз в органах и работаю. В органах веб-аналитики. Многие владельцы сайтов применяют аналитику, чтобы понимать, как их продуктами пользуются. И когда пытаешься связать заявления вроде "мне не нравится", "быстро надоедает" и "сайт для глупых домохозяек" с реальным поведением человека на сайте, волей-неволей психоанализом увлечёшься.

18.03.2017 11:33:15
Имя: скептик 2
Текст: Ай да Константин. Вот это психолог! Вам не кроссворды сочинять,а психоаналитиком работать или уж в органах сами знаете каких.А вообще вы правы.Быстро надоедает читать глупые,однообразные ваши \"шедевры\",в которых и разгадывать-то нечего.Работайте над качеством,а то растеряете всех своих клиентов.

18.03.2017 11:15:56
Имя: Константин Ермаков
Текст: скептик 2, вами продемонстрирована весьма жалкая попытка сохранить лицо после "переписка заканчивается": и слог, и техническая информация указывают на старого злого скептика.
Многие посетители сайта просто разгадывают кроссворды. Но есть и такие, которым важнее искать ошибки. Если всё было идеально выверено, последние бы заскучали. А так все получают то, за чем пришли. Вот и ваш сегодняшний день прямо с утра задался.
А ошибку с выгулом я уже исправил, спасибо за сигнал.

18.03.2017 10:42:46
Имя: скептик 2
Текст: А как вам сегодняшнее: пространство для выгула птицы - ВЫГУЛ. Ермаков любитель тавтологии и очень глупых вопросов.Но вылавливать его "перлы" интересно.В чем -то понимаю первого скептика,но меня его,скажем так,деятельность не злит, а смешит.

18.03.2017 04:25:17
Имя: Илья
Текст: Оптимист, я очень рад, что среди вас, глупых и необразованных домохозяек, есть Оптимист, поддерживающий или поддерживающая г.Ермакова с глупыми и нелепыми вопросами. Конечно, сайт не учебное заведение, но это не значит, что на досуге, глупым и необразованным домохозяйкам не надо повышать свой образовательный уровень, даже путем решения кроссвордов.

16.03.2017 02:58:19
Имя: Оптимист
E-mail: alla(at)gmail.com
Текст: Ура! Среди нас, глупых и необразованных домохозяек, есть и люди с двумя образованиями, так что жизнь удалась! Правда, Илья очень увлекается запятыми, но не будем уподобляться скептику, тем более, что он уже покинул наши ряды. И этот сайт не учебное заведение, а просто занятие на досуге. Интернет большой и можно найти для себя что-то безупречное, а не изощряться в иронии и скепсисе.

14.03.2017 21:45:10
Имя: Илья
Текст: Константин! Может быть, моя грамотность (университет и аспирантура в СССР и институт в США) и вызывает у у Вас сомнения, но,Вы, хоть, один раз побывали в США и Англии?
Нет, там такого вежливого обращения. К мужчинам обращаются мистер или сэр, к замужним женщинам - миссис, к незамужним - мисс, в Америке, если, не знаешь замужем женщина или нет, обращаются - миз. Если, Вы не знаете, а, Вы, судя по Вашему сообщению, не знаете, не спорьте со знающими людьми.

14.03.2017 11:54:05
Имя: скептик
Текст: Еще раз подтверждаю,что ссылка не открывается. А говорить со мной не надо.И ваш абсолютно бесполезный сайт,прекрасно оправдывающий свое название, это сайт для глупых, не слишком образованных домохозяек,которые рады до смерти,если разгадают ваши довольно тупые кроссворды, о чем я уже писал.Ни капли фантазии! Заезженный набор взятых из толковых словарей "определений"!Короче, переписка заканчивается.Мне не нравятся и кроссворды, и их поучающий всех автор.

14.03.2017 11:19:35
Имя: Константин Ермаков
Текст: скептик, не понимаю, о чём с вами можно говорить, если вы даже ссылку https://goo.gl/tpuMt1 скопировать нормально не можете.

14.03.2017 10:50:16
Имя: скептик
Текст: Сайт,названный Ермаковым, не существует,не открывается или написан с ошибкой. Во всех без исключения словарях значение слова "эсквайр" трактуется как титул.Зачем упорствовать и давать сомнительные определения,если есть четкие и однозначные? Только чтобы доказать свою правоту и унизить читателя? И это уже не в первый раз г-н Ермаков показывает свое высокомерие и неспособность признать ошибки.

14.03.2017 10:00:03
Имя: Константин Ермаков
Текст: Илья, я помню ваши предыдущие сообщения. В тех источниках, по которым я проверял вашу информацию (например, https://goo.gl/tpuMt1), нашлось подтверждение, что слово "эсквайр" является формой вежливого обращения в Англии и США. Не очень понятно, почему я должен был отказываться от такого определения, основываясь лишь на мнении человека, который производит впечатление не очень грамотного.

14.03.2017 09:23:38
Имя: Илья
Текст: г.Ермаков, я, Вам, уже один раз написал, что, нет ни в Англии, ни в США,вежливого обращения "эсквайр". Вы, очевидно, не поняли или специально повторили это слово. У Вас, короткая память?

10.03.2017 16:59:19
Имя: скептик
Текст: Согласен с Unknown.