В связи с выходом мощного блокбастера по книжке популярного писателя Брауна
отметился другой популярный писатель - "известный православный богослов,
профессор Московской духовной академии диакон Андрей Кураев".Значительно менее
известный графоман(и велотеоретик, ну,это так..)Ruarck, не будучи поклонником
вышеупомянутых авторов, тем не менее не смог удержаться, дабы не привести
несколько цитат из интервью А.Кураева(разумеется с глубоко и всесторонне научно
обоснованными комментариями самого Руарка - далее в сокр. - ГВНОКСР). Итак(Андрей
Кураев в интервью порталу "Интерфакс-Религия"):
- "Код да Винчи" - это типичное конспирологическое
произведение, главная идея которого состоит в том, что миром
правят тайные ложи. В романе это - Приорат Сиона, структура
вполне масонская, но белая и пушистая.
...
Происходящее вокруг романа нельзя охарактеризовать иначе, как
очередной залп в многовековой "холодной войне" между масонами
и католической церковью. В рекламной кампании вокруг книги
господина Брауна проявила себя реальная масонская структура,
действующая в нашем мире.
Я не сторонник утверждения, что все, происходящее вокруг,
связано с масонами, но считаю идиотизмом игнорировать
присутствие этих закрытых элитарных структур в социальной
ткани общества, начиная с XVIII века и вплоть до настоящего
времени.(ГВНОКСР: т.е."я не считаю,что оно так, но где то -
так оно и есть..", конспирологический подход Брауна - фуфло,
но не совсем? так чтоли?)
..с точки зрения художественной роман господина Брауна -
очевидная "нулевка": картонные персонажи, у которых
отсутствует внутренняя психологическая глубина и
достоверность, выложены в сюжете так, чтобы из них сложился
заранее задуманный паззл.(ГВНОКСР: браво! подпишусь под каждым
словом!Рецензию отца Андрея читать гораздо интереснее(никакой
иронии - диакон Кураев подлинный мастер слова(в отличии от Брауна).
Пикеты у кинотеатров не помогут. Тот, кто решил пойти, все
равно пойдет. Пикетчики скорее привлекут и равнодушных. Лучше
было бы заказать разбор книги Брауна религиоведам и
богословам, сделать на основании этих рецензий брошюрку (а еще
лучше пародию) и раздавать ее у входа в киношки. Название
брошюрки я бы предложил такое: "Палочки для счистки с ушей
браун-лапши". Я даже предложил бы домашнее задание: Браун в
любых линиях, расходящихсся вверх, видит "женский символ". Вот
пусть, вооружившись его методой, читатель "расфрейдует"
российский герб.(ГВНОКСР: а еще лучше - профинансировать производство
пародийного фильма(типа "Молчания ветчины") - материал очень благодатный!)
- Вы сами часто смеялись при чтении романа?
- Да. Впервые я захохотал на 39-й странице. Там епископ
Мануэль Арингораса "предпочел не привлекать внимания к своему
высокому рангу". Он оделся скромно, "и лишь очень наметанный
взгляд смог бы оценить митру с аппликацией ручной работы".
Митра - это высокий и богослужебный (а отнюдь не дорожный)
головной убор епископа.
Так что это верный способ замаскироваться в
самолете! Но поскольку католическую митру трудно счесть
"женским символом", то простим Брауну его некомпетентность. Он
не по этой части. Он - из феминистов.(ГВНОКСР: возможно то есть образец
"американского латентного юмора",в противном случае возникает много вопросов
к лечащему врачу писателя Брауна).
- Какая реакция на историю с "Кодом да Винчи", на Ваш взгляд,
была бы наиболее адекватной и успешной?
- Мне представляется, что со стороны Московского патриархата
самым корректным ходом было бы связаться с Гоблином и
профинансировать скорейший выход гоблиновского перевода "Кода да Винчи".
(ГВНОКСР: таки да! очень правильная и своевременная мысль!)
(цЫтаты - отсюда:
http://www.interfax-religion.ru/?act=interview&div=84)